El jueves 3 de septiembre, a mi bandeja de entrada de Facebook llegó un mensaje de Reporteros sin fronteras España: “La profesión pierde a un hombre de fuertes convicciones humanistas, junto con un gran rigor periodístico”. Se refería al periodista Christian Poveda, asesinado en El Salvador, sitio donde filmó el documental La vida loca (2008). Esta cinta, según el mensaje, está “dedicada a la Mara 18 (y fue) realizado por Christian Poveda tras 16 meses tratando con las bandas del barrio La Campanera, al este de San Salvador. Esas imágenes son ásperas, molestas: miembros de las bandas abatidos en mitad de la calle, cadáveres de adolescentes, parientes llorando encima de los ataudes, mujeres con el rostro cubierto con tatuajes. Según los medios de comunicación locales, Christian Poveda fue testigo de siete homicidios durante el rodaje. Tres de los asesinados formaban parte de los protagonistas del documental y otros miembros de Mara 18, que aparecían en la película, fueron arrestados durante la realización de ésta”.
El homicidio es lamentable y, aun sin aclararse, interrumpe un trabajo de calidad, en riesgo permanente.
Con gran alegría por tener la suerte de ganarlo, reproduzco los resultados del VI Certamen de Narrativa Breve de Canal Literatura. Acá la nota que se publicó en La Verdad (Murcia):
José Luis Enciso logra el premio de narrativa de Canal Literatura
05.07.2009 – LA VERDAD | MURCIA
El mejicano José Luis Enciso, con su obra Un mejor cielo, logró el premio de narrativa de Canal Literatura, portal literario de laverdad.es. En la gala, que se celebró en el Hotel NH Amistad de Murcia, también se dieron a conocer los otros dos premios. El segundo fue para el madrileño Carlos Garrido por Sólo quería besarte y el tercero para Pablo Aguilar, de Molina, por Marcelina. A la sexta edición del certamen se presentaron 203 originales de todos los continentes. El premio de poesía fue para Andrés Eduardo Pierucci, de Santa Fe (Argentina). El jurado, presidido por Luis Alberto de Cuenca, estuvo compuesto por Pau Pérez, Ana María Tomás y José Belmonte, colaborador de La Verdad.
Aunque es difícl asegurar que tenga fines pedagógicos efectivos, el Reporter’s Center de YouTube funge como un buen concentrador de referencias periodísticas. Se trata de una página que reúne videos en los que periodistas hablan acerca de su labor y comparten técnias de su oficio. Está interesane. El video introductorio acá:
La responsabilidad de los medios de comunicación ante la difusión de los hechos relacionados con el narcotráfico ha sido abordada de diversas maneras. Algunos se enfocan exclusivamente en cómo se ha de presentar la información para no fungir como vocerías de las organizaciones delictivas. Otros, en cómo “convivir” con esas prácticas sin comprometerse demasiado. El problema no es menor. En el informe anual de Reporteros sin fronteras (2008) se afirma: “(México) se mantiene en el puesto del país más mortífero del continente para los periodistas”. Ver informe en PDF.
Pregunto: ¿Cuáles son las condiciones en que realizan su labor cientos de periodistas que cubren esas fuentes? ¿Con qué garantías de seguridad (económica, de infraestructura, social y policiaca) cuentan? ¿Hasta dónde llega la “responsabilidad de los medios” en este aspecto?
Alguna vez escuché esta pregunta: ¿Qué hace un periodista entre balas: es un héroe, un tonto o un trabajador como cualquier otro? Acá dejo el video de un reportero en plena chamba, cercano a un tiroteo, que me hizo recordar ese cuestionamiento. El hecho ocurrió en febrero pasado, en Reynosa Tamaulipas, México.
Esta semana, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) capturó a dos jóvenes que presuntamente extorsionaron a una mujer a la que contactaron mediante la red social Hi5. El caso lo destacó el sitio web de El Universal (el primer video de los que aparecen al final de esta entrada corresponde a la nota) y de él se hizo eco en algunos blogs de gran convocatoria (como en ALT1040), los cuales criticaron la postura de los medios informativos “tradicionales”, con cierta razón: algunos de éstos siguen intentando explicar el funcionamiento de las redes sociales cuando ni ellos mismos entienden de qué van esas expresiones, lo cual ocasiona, a menudo, una difusión inadecuada del fenómeno que en nada contribuye a su comprensión.
Los grandes medios vs. las redes sociales
Esto no es nuevo. Todavía hay mucho ruido y amplio desconocimiento del tema. Pongo muestras: hace tiempo, el presentador estelar de los noticiarios de Televisa, Joaquín López-Dóriga, pidió a los jóvenes que publican información en las redes sociales que “dejen de hacerlo” (video 2, al final de esta entrada).
Su argumento: “Las redes sociales se han convertido en catálogo de víctimas de secuestros”.
De acuerdo con esta postura, el procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, esta semana también señaló, durante la presentación a los medios de los presuntos extorsionadores que se valieron del Hi5, que las redes sociales se han convertido en un muestrario de víctimas para secuestradores. (Por cierto, el funcionario dijo: “este nuevo artegio o forma de delinquir, denominado redes sociales…“ No aclaró si se refería a una nueva división de la PFJDF encargada de perseguir delitos relacionados con el tema o si para él las ese tipo de información compartida es, en sí, una práctica delictiva).
Ambos, curiosos planteamientos.
Televisa tiene presencia en Facebook, Twitter y Hi5. Especialmente Noticieros Televisa, en contraposición a lo recomendado por su hombre frontal estrella. Ok, es posible que esa presencia no sea ni oficial ni verdadera, es decir, que sea gente ajena a la televisora la que ha creado esos perfiles. Puede ser, aunque eso pareciera no preocupar a la empresa de comunicaciones, pues aún no ha habido un desmentido ni una postura corporativa al respecto. Si alguien está usando su nombre en falso no es cosa que le importe aclarar: la publicidad viral a menudo se agradece.
Un caso similar ocurre con El Universal. Su periódicoEl Gráfico, también está en Hi5.
La postura de Televisa contra las redes sociales es incluso sorprendente si se toma en cuenta que esa empresa invirtió, en 2007, 2.5 millones de dólares en la creación de Gyggs, su red social gestionada por Televisa Digital. Como puede verse en la gráfica, gyggs.com no pinta en comparación con las otras redes populares:
Por un buen uso del medio
¿Cómo negar que también hay catálogos de víctimas de la delincuencia en las publicaciones centradas en eventos sociales dirigidas a las clases sociales altas? (Esto mismo ha sido reconocido por López-Dóriga, aun cuando Editorial Televisa tiene alguna revista de esa temática, por cierto) ¿Podemos ignorar que existen otros canales, como las cartas anónimas y los teléfonos, que permiten llevar a cabo una extorsión? ¿Debido a ello quienes trabajamos en los medios debemos dejar de publicar esos contenidos? ¿Por esas causas vamos a dejar de responder llamadas telefónicas? Sólo plantearlo es absurdo y demuestra que el vehículo no es el culpable del mal uso que se le pueda dar. Y no sólo me refiero a “mal uso” por parte de los extorsionadores, sino de los “usuarios”. La definición de criterios y la madurez que se requieren para no exponer la seguridad personal en los medios que cada quien emplea no es algo que vaya a darse por lecciones aprendidas en la televisión. Hay soluciones a los problemas de la red que se hallan, en gran medida, en la red misma, y está visto que a algunos medios les cuesta trabajo acercarse de forma adecuada a la comprensión y a la difusión de las innovaciones ajenas a su naturaleza, pues carecen de la disposición y del ritmo nativos de internet.
En una consulta rápida a ese oráculo llamado Google Trends, con respecto a cómo anda el número de consultas de las versiones online de los diarios mexicanos, me encontré el siguiente orden de cliqueo en el año reciente (no olvidemos que se trata de estadística descriptiva): 1. El Universal 2. Milenio 3. Reforma 4. La Crónica 5. Excélsior
No consideré a La Jornada, un medio importante, ya que por estar alojado en el servidor unam.com.mx disparaba la cuantificación y la consulta registraba las visitas al portal de la universidad al igual que las del diario.
Como colofón a la entrada de ayer en la que hablaba de la informacion.com, cuelgo el siguiente video. Es producido por el equipo de esa nueva plataforma comunicativa (la cual, ojo, persigue nuevos algoritmos y robots, eso es muy interesante). Tiene muy buena hechura. Va de una clase de periodismo en 2025. De paso, muestra algunas apuestas, proyecciones y un poco de prospectiva acerca de lo histórico que los años 2008 a 2011 resultarán para el futuro de los medios de comunicación.
Esta entrada usurpa el título de un estupendo artículo de Juan Antonio Sacaluga, conocido redactor, productor y coordinador de programas informativos en España. Pero lo hace sólo con el fin de linquear el texto original. En él se exponen ideas con respecto al uso de Twitter en pro de la democratización y de su utilidad para los reporteros (ciudadanos y profesionales), así como la comparación entre el microblogging y Google y Facebook. Interesante artículo, chécalo aquí.
Una buena herramienta de lectura online es el portal Kiosko.net. Como bien lo dice su nombre, resulta un escaparate de publicaciones de todo el mundo. Es bastante útil para quienes gustan o requieren consultar las ediciones actualizadas diariamente de los periódicos más importantes a escala internacional. Incluye la portada impresa (en PDF) de cada diario linqueada a su respectiva página web. Además, suele estar actualizada desde temprano (el menos en el horario de México), por lo que es muy recomendable.
Lo más comentado