Juan Rulfo, el arte de narrar


Este es el título que la editorial RM (de estupendo catálogo) ha elegido para dar a conocer un nuevo libro acerca de la obra de este autor jalisciense (recordemos que en 2010 publicó una destacable edición de fotografías del autor de Pedro Páramo llamada 100 fotografías de Juan Rulfo).

La autora, Françoise Perus, ha pasado buena parte de su vida investigando la obra de este escritor y en esta compilación nos ofrece un panorama específico de algunos de los textos emblemáticos de Rulfo.

El cometido de esta publicación, nos dicen los editores, “es una invitación a releer los textos de Rulfo con ojos nuevos. Su contenido retrata dimensiones de la obra de Rulfo hasta ahora muy poco exploradas, por lo que contribuye a abrir nuevas perspectivas de investigación historiográfica y crítica respecto de la obra del jalisciense y de la narrativa mexicana y latinoamericana”.

“La publicación fue realizada en coedición con la Dirección de Literatura (UNAM), el Centro de Investigación sobre América Latina y el Caribe (UNAM), La Universidad Autónoma de Guerrero, la Universidad Nacional de Colombia (Facultad de Ciencias Humanas, sede Bogotá) y la Fundación Juan Rulfo.”

La autora:

Françoise Perus (Le Puy en Velay, Francia) es maestra en Letras Hispánicas por la Universidad Paul Valéry en Montpellier. Reside en América Latina (Ecuador, Chile, México) desde l963, es profesora e investigadora titular en la Universidad Nacional Autónoma de México desde 1973, y ha impartido clases como profesora invitada en diversas universidades de América Latina, Canadá y EE.UU. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores y a la Academia Mexicana de Ciencias. Ha sido merecedora del Premio Casa de las Américas (Cuba) en el género ensayo en dos ocasiones: con Literatura y sociedad en América Latina: el Modernismo (1976) y con Historia y crítica literaria. El realismo social y la crisis de la dominación oligárquica (1981). Ha colaborado con la colección Archivos de la UNESCO con ensayos sobre Al filo del agua de Agustín Yáñez y Canaima de Rómulo Gallegos. Es autora de El realismo social en perspectiva (1995) y de De selvas y selváticos. Ficción autobiográfica y poética narrativa en Jorge Isaacs y José Eustasio Rivera (1998). Sus investigaciones y sus numerosas publicaciones en volúmenes colectivos y revistas especializadas, nacionales e internacionales, se orientan hacia la teoría, la crítica y la historiografía literarias, y más específicamente hacia cuestiones de poética histórica. A este respecto, ha publicado dos antologías, Historia y literatura (1994) y La historia en la ficción y la ficción en la historia (1999), ambas destinadas a reabrir los debates en torno a la complejidad de las relaciones entre la literatura y la cultura.

Próximas publicaciones acerca de Juan Rulfo en RM:

Cartas a Clara (noviembre de 2012)

Dice Alberto Vital en el prólogo: “Los papeles de un gran escritor tienen, sí, carácter de documentos”. Para él, permiten responder a una pregunta: “¿cómo es que Rulfo escribió esas trescientas páginas que Gabriel García Márquez ha puesto a la altura de las de Sófocles, esto es, de uno de los hombres que contribuyeron a fundar la civilización?”.

En enero de 1945 Rulfo escribe: “No sé lo que está pasando dentro de mí; pero a cada momento siento que hay algo grande y noble por lo que se puede luchar y vivir. Ese algo grande, para mí, lo eres tú. … Estuve leyendo hace rato a un tipo que se llama Walt Whitman y encontré una cosa que dice:

            El que camina un minuto sin amor,

            Camina amortajado hacia su propio funeral.

Y esto me hizo recordar que yo siempre anduve paseando mi amor por todas partes, hasta que te encontré a ti y te lo di enteramente”.

Gracias a Mara Garbuno las facilidades en el acceso a esta información y al ejemplar que pronto aparecerá reseñado en Suplemento de libros.

Como plus, comparto una imagen del índice, a fin de dar una idea del contenido (el libro es muy recomendable). Click sobre la imagen para ampliarla:

Al son de ¡Que viva la literatura! anuncian actividades de la 32 Feria Internacional del Libro Oaxaca 2012


Del 1 al 11 de noviembre se llevará a cabo la 32 edición de la Feria Internacional del Libro Oaxaca, dedicada al escritor mexicano José Emilio Pacheco.

Esta vez, FILO contará con más de 100 actividades, 20 presentaciones de libros, conciertos musicales y la participación de 85 autores, entre quienes se encuentran Margo Glantz, Juan Villoro y Sergio Pitol, entre muchos más.

Todo el programa, detalles y más información en:
http://www.vivelalectura.com.mx/

Y, por supuesto, ¡Que viva la literatura, salud!:

Tango Bar, película con Gardel


Charles Romuald Gardes, mejor conocido como Carlos Gardel, protagonizó Tango bar sin saber que sería su última película, en 1935. En ella actuaron, además, Rosita Moreno (Laura), Enrique de Rosas (el comandante) y Tito Lusiardo (Puccini). El guión es de Alfredo Le Pera, una gran mancuerna de Gardel. Entre las canciones memorables que el Morocho del Abasto interpreta en esta cinta están: “Por una cabeza”, “Lejana tierra mía” y “Arrabal amargo”.

He hallado el enlace para verla online y aquí lo comparto:

Convocado el 9 Certamen de Narrativa Breve Canal Literatura


Los amigos de Asociación Canal Literatura han dado a conocer las bases de su esperado Certamen de Narrativa Breve. La edición 2012, la novena, constará de un primer premio de 500 euros además de optar al premio del público. El presidente del jurado será el escritor Lorenzo Silva y la dinámica continuará el estilo de las ediciones anteriores: el relato será posteado en el blog del certamen, firmado con seudónimo, y los visitantes podrán comentarlo, así como, al final, votar por su favorito.

Este modo de participación resulta incluyente -es internacional además de que los envíos se hacen por correo electrónico- y claro, ya que los relatos recibidos estarán expuestos a la vista de todos. El plazo de recepción finalizará el 31 de octubre de 2012.

Aquí las bases

Canal Literatura en Facebook y en Twitter

¿WhatsApp con las redes sociales?


Este es el nombre de la mesa redonda que, a manera de Tuitertulia, se llevará a cabo en la Universidad de la Comunicación el próximo 24 de marzo, como parte de las actividades de la segunda Feria del Libro de esta institución, en esta ocasión titulada: ¿WhatsApp con las relaciones humanas?

 Los temas:

Algunas de las interrogantes sobre las que se desarrollará la charla son: ¿Qué mecanismos de interacción social en Internet, más allá de Twitter y Facebook, estamos empleando quienes nos dedicamos a la comunicación? ¿Cuál es el justo valor social de estas comunidades virtuales? ¿Cómo adaptamos nuestro trabajo con el lenguaje, tanto usuarios habituales como gente que trabaja con el idioma, al mediar y “editar” la parte de nuestra realidad que pretendemos comunicar? ¿Cuál es el principal aprendizaje del uso de las redes sociales?

El formato:

La Tuitertulia, o diálogo mediado en Twitter, se ha elegido con el fin de que mediante la etiqueta #TuitertuliaUC podamos seguir el encuentro aun cuando no sea de modo presencial.

Los participantes presenciales son:

Fernando Molina López. Comunicólogo, investigador y antropólogo social con diplomados en Análisis de la cultura y Tecnologías de Información y Comunicación en Educación y con el grado de maestría en Ciencias de la Comunicación. En la UC imparte la materia Política y Comunicación Estratégica de la maestría en Comunicación.

Enrique G. Gallegos. Es doctor en procesos políticos por la Universidad Autónoma Metropolitana y maestro en filosofía por la U. de G. Actualmente es profesor-investigador de tiempo completo en la UAM-C y miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Es miembro latinoamericano de la Red Mundial de Biopolítica.

Renato Guillén (@tattoo_hunter). Estudia Historia y Letras Hispánicas en la Facultad de Filosofía y Letras de laUNAM. Becario del Programa de Jóvenes Creadores del Fonca en cuento con su proyecto Nanoficción. Autor de los libros de cuentos Diálogos con la ponzoña y Cuentos Asesinos. Sus narraciones están incluidas en la antología de cuento vampírico Vamp Fest y en el volumen dos de Bukowksi.

Nahum Torres (@nahjum). Periodista cultural freelance. Fundo y dirigió Zonat.TV, primer sitio electrónico de periodismo cultural (2001-2007). Fue coordinador de Fomento a la lectura en el municipio Ecatepec (2007-2009). Actualmente es coordinador de Librosampleados.

Yo tendré la oportunidad y el gusto de moderar esta mesa, por lo que los invito a que, si radican en México DF, nos acompañen el sábado 24 de marzo, a las 11:00 horas, en Zacatecas 120, col. Roma (en el Foro Roma de la UC) o, de modo virtual, con la etiqueta #TuitertuliaUC:

PROGRAMA COMPLETO DE ACTIVIDADES

Aprovechen para visitar la Feria del libro, habrá varios stands tanto de títulos especializados en comunicación como literatura:

Durero y las artes, en la Gaceta del FCE


Si dan click sobre la portada de La Gaceta del Fondo de Cultura Económica podrán leerla online. En marzo de 2012 está dedicada a diversas manifestaciones artísticas. Incluye textos de The economist y Paul Westheim. Además, Roger Bartra escribe “Salvajes o demonios”; Rafael Vargas nos ofrece un texto dedicado a Vicente Rojo; Clara Barguellini reseña a George Kubler. Yo hago una humilde aportación, gracias a la generosidad de Tomás Granados, director de La Gaceta, con una crónica de la muestra “Pinocho” de Francisco Toledo, expuesta recientemente en el Centro Cultural Bella Época (aquí pego un breve video de esta exposición).

La ciencia en México


¿De qué tamaño era la comunidad científica mexicana al final del siglo XX? ¿De qué tamaño debía haber sido? ¿Cuál era el presupuesto asignado a la ciencia, entonces? Éstas y otras situaciones fueron planteadas y cuestionadas por el Dr. Ruy Pérez Tamayo en la conferencia La ciencia en México, hoy y mañana el viernes 10 de febrero de 2012 en la Universidad Pedagógica Nacional, como parte del ciclo Los libros del Ajusco, organizado por esa institución y la editorial Fondo de Cultura Económica.

Comparto un resumen en video en el que Pérez Tamayo aporta datos reveladores de un gran desinterés gubernamental por el desarrollo tecnológico. Tal vez por ello se entienda que de entre los millones de estudiantes matriculados sólo poco más del 1 por ciento esté inscrito en carreras afines a la ciencia. Pérez Tamayo hace hincapié en que hacen falta maestros, programas, instituciones de excelencia y recursos para financiar todo lo anterior. No es desdeñable lo que sostiene.

Interesante esta charla con la que inicia operaciones el Canal VideoFCE en YouTube:

El falso sexismo en el idioma español según la RAE


Ignacio Bosque
Ignacio Bosque

En México suele adjetivarse como “padre” algo que se cree bueno o bonito, en tanto que “una madre” es algo de poca monta; valer “madres”, entonces, resulta igual a perder todo valor. En España, en tanto, “cojonudo” es ser la hostia: divertido, valiente, leal, en fin, cualquier adjetivo que califique de buena manera al sustantivo; por el contrario, un “coñazo” es algo que a nadie satisface, aburrido, insoportable, indeseable incluso. De los cojones al coño, del padre a la madre, en estos ejemplos hay una axiología sexista innegable. Pero el nivel es muy básico.

Ante casos como estos la idea de alertar ante el sexismo en el lenguaje ha generado la creación de guías que pretenden evitarlo en discursos políticos e institucionales, sin embargo, los enfoques pueden caer, más que en la polémica, en la distorsión. Cuenta Ignacio Bosque, catedrático de Lengua Española de la Universidad Complutense de Madrid, ponente de la Nueva gramática de la lengua española e integrante de la RAE, que hay algunas “guías de lenguaje no sexista” a las que “tan sexista les parece el preguntar a una mujer si es señora o señorita como escribir Todos tenemos sentimientos, en lugar de Las personas tenemos sentimientos”. Y se vale, en la cita, de la Guía sindical del lenguaje no sexista (Madrid, Secretaría de Igualdad, Unión General de Trabajadores, 2008).

Bosque evaluó ésta, así como otras ocho fuentes similares, y redactó el informe “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, suscrito por todos los académicos numerarios y correspondientes que asistieron al pleno de la RAE el jueves 1 de marzo de 2012, en el que precisa lo equivocada que puede ser la concepción del “sexismo” en el lenguaje. Cito un par de párrafos que reflejan, según creo, lo mejor de la crítica de Bosque en este documento:

Los lectores curiosos e interesados que lean con atención las guías de lenguaje no sexista se formularán un gran número de preguntas lingüísticas, pero  me temo que buscarán inútilmente las respuestas entre sus páginas. El lector de estas guías habrá aprendido, en efecto, que es sexista decir o escribir El que lo vea en lugar de Quien lo vea; que también lo es la expresión  Los futbolistas en lugar de Quienes juegan al fútbol…” (Pág. 8)

 Una vez que haya asimilado todas estas directrices, el lector se preguntará probablemente si es o no sexista usar el adjetivo juntos, masculino plural, en la oración Juan y María viven juntos. Como este adjetivo “no visibiliza el femenino”, en este caso el género del sustantivo María, es de suponer que esta frase es sexista. Tal vez el que la construyó debería haber dicho …viven en compañía para no ser discriminatorio con las  mujeres. Pero, ¿qué hacer si el predicado fuera …están contentos, …están cansados o …viven  solos?  ¿Deberían tal vez usarse en estos contextos adjetivos que no hagan distinción en la concordancia de género, como alegres o felices, o locuciones que no la requieran, como en soledad? De nuevo, ninguna respuesta. (Pág. 9)

 El informe, suscrito por, entre otros miembros de la RAE: Luis Goytisolo, Carmen Iglesias, Arturo Pérez-Reverte, Álvaro Pombo y Soledad Puértolas, expresa interesantes conceptos en los que sin responder a qué tan sexista es nuestra expresión escrita y hablada sí alerta en cuanto a los excesos reivindicatorios.

 Aquí el informe completo

 Información vía Estandarte.com

Es la evolución, estúpido. Un mensaje de Peter Sunde


Reproduzco una carta abierta —incluida una actualización final a la misma— escrita por Peter Sunde, uno de los fundadores del sitio The Pirate Bay (TPB). Fue publicada originalmente en Wired.co.uk. En ella, este hombre sentenciado por la justicia Sueca a ocho meses de prisión debido a violaciones a los “derechos reservados” menciona interesantes conceptos acerca de la libertad en internet, la voracidad de los dueños del entretenimiento y hace una invitación a cambiar los hábitos de consumo, desde una perspectiva más participativa. La carta se titula:

Es la evolución, estúpido.

Cuando tenía 9 años tuve mi primer computadora, una Amiga 500. Fue el mejor equipo jamás construido, con excelentes gráficos, sonido increíble y siete veces más rápido que el Commodore 64. Uno de mis amigos me dijo que la Amiga era inútil ya que era necesario el uso de un disquete para que iniciara sesión. En el C64 se podía programar sin ni siquiera un cassette.

Por supuesto, el C64 murió, mientras que la Amiga siguió creciendo. Amiga desapareció más tarde, cuando la tecnología mejoró. Todos sabemos cómo funciona la evolución, a excepción de una industria que se resiste a evolucionar: la industria del entretenimiento.

En lugar de ver la evolución como algo inevitable, la industria ha hecho de su negocio el rechazo al cambio, bajo cualquier medio necesario.

En el caso de The Pirate Bay (TPB) ha sido particularmente evidente. Mis compañeros co-fundadores —Fredrik Neij y Gottfrid Svartholm— y yo fuimos declarados culpables en 2009 de violación del copyright. La semana pasada, la Suprema Corte de Justicia de Suecia se negó a escuchar nuestra defensa. Cada uno de nosotros se enfrenta a entre cuatro meses y un año de prisión. Mi condena fue de ocho meses.

Por supuesto que hubiera preferido ganar en la Suprema Corte como una reivindicación personal y para tirar por tierra mi sentencia. Pero, más allá de eso, la Corte ha desperdiciado una oportunidad de oro para definir la forma de interpretar las directivas de la Unión Europea en el futuro sobre la información digital. Esa decisión, de no decidir, ha llevado a muchos expertos legales en Suecia a cuestionar los motivos de la denegación de la apelación. Sin embargo, las decisiones cuestionables comenzaron mucho antes.

El fiscal sueco envió un memorando en el año 2006 diciendo que TPB no era culpable de “crímenes” (también mencionó que las personas que dirigen TPB eran muy inteligentes). Pero Hollywood no estaba contento con esto y obligó al ministro de Justicia de Suecia a visitar la Casa Blanca y hablar sobre ello. Los Estados Unidos le dijeron a Suecia que si no retiraban de la red el sitio, no se les permitiría comerciar con los Estados Unidos.

El ministro (ilegalmente) dijo al fiscal lo que había sucedido, lo que le obligó investigar a TPB sólo unas pocas semanas después de enviar esa nota donde confirmaba que TPB era legal.

Evidentemente, Warner Brothers consideró que la investigación estaba tomando demasiado tiempo. El estudio estableció contacto con el agente de policía a cargo de la investigación y antes de que incluso hubiéramos sido interrogados por él, fue entrevistado para un trabajo con Warner Brothers.

Cuando nos enteramos de que había sido contratado (llegó a cambiar su estatus profesional de “policía” a “para Warner Bros” en Facebook) supimos que se trataba de una prueba de que ni la policía sueca podía con las grandes empresas de Estados Unidos que los contratan.

Me ascendieron de “testigo” a “sospechoso” una semana después.

Durante el juicio resultó que el juez era el presidente de la Agencia Sueca en favor de los derechos de autor, otro de los jueces tenía una compañía de discos, y otro era, antes, el presidente de la organización del lobby de los compositores. Y podría seguir.

El problema aquí es que estamos permitiendo que esta industria moribunda dicte los términos de nuestra democracia. Nosotros permitimos que dicten nuevas leyes (ACTA, SOPA, PIPA, IPRED, IPRED2, TPP, TRIPS, por nombrar algunas de las más recientes), que olvidan completamente la evolución.

Hoy invito a todos a que se aseguren de que la industria del entretenimiento ya no genere ganancias a través de ustedes. Deja de ver sus películas. Deja de escuchar su música. Asegúrate de encontrar alternativas para la cultura. Remixea, reusa, usa, abusa. Asegúrate de que nadie controle tu mente. Crea nuevos sistemas y tecnologías para darle la vuelta a la corrupción. Empieza una nueva religión. Inicia tu propia nación, o compra una. Compra un autobús. Hazlo pedazos.

Internet está siendo controlado por una industria corrupta. Tenemos que detenerlo.

Actualización: Debido a un error de edición, Carl Lundström se identificó como un co-fundador de The Pirate Bay. Aunque Lundström fue declarado culpable, él y los tres co-fundadores dicen que él no estuvo involucrado en el sitio.

Enlace al texto original